Hacizde İstihkak Davası (İİK m. 97, 97/a ve 99) – Şartlar, Süreler ve Yargılama Usulü | Kayseri İcra Avukatı Alperen Eren

Hacizde istihkak davası nedir? İİK m.97, 97/a ve 99 kapsamında istihkak iddiası, süreler, görevli mahkeme, ispat yükü, tazminat ve malın borçlu ya da üçüncü kişide bulunmasına göre uygulama detayları.

Infographic titled "HACİZ SÜRECİ İNFOGRAFİK TASARIMI" detailing four steps: 1. BORÇ BİLDİRİMİ & TEBLİGAT, 2. HACİZ KARARI & YETKİLİLER, 3. MAL VARLIĞI TESPİTİ & HACİZ İŞLEMİ, 4. SATIŞ & BORÇ TAHSİLİ. Legend: Mavi: Resmi İşlem, Kırmızı: Haciz Uygulama, Yeşil: Sonuç.

Hacizde İstihkak Davalarına İlişkin Kanuni Dayanak

Hacizde istihkak davaları, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun;

  • İİK m.97
  • İİK m.97/a (Mülkiyet Karinesi)
  • İİK m.99 (Üçüncü şahsın zilyetliği)

hükümleri çerçevesinde düzenlenmiştir.

Bu maddeler; istihkak iddiasının nasıl ileri sürüleceğini, sürelere uyulmamasının sonuçlarını, takibin devamı veya taliki kararını, ispat yükünü ve tazminat hükümlerini ayrıntılı şekilde düzenlemektedir.


HACİZDE İSTİHKAK NEDİR?

Haciz sırasında borçluya ait olmayan, üçüncü kişiye ait bir malın haczedilmesi mümkündür. Bu durumda üçüncü kişinin malını hacizden kurtarabilmesi için istihkak davası açması gerekir.

Hacizde istihkak davasının amacı:

İstihkak iddia edilen mal üzerindeki haczin kaldırılmasını sağlamaktır.

  • Dava üçüncü kişi lehine sonuçlanırsa, haciz kalkar.
  • Dava alacaklı lehine sonuçlanırsa, mal borçluya ait sayılır ve satışa konu edilir.

İstihkak davasının konusu:

  • Mülkiyet
  • Rehin
  • Diğer ayni haklar

İstihkak iddiasında bulunulan mallar çekişmeli mal sayılır. Bu nedenle hacizde tertip kuralına göre satış işlemleri sonraya bırakılır.


Taşınır ve Taşınmazlarda İstihkak

Hacizde istihkak davası hem taşınırlar hem de taşınmazlar için açılabilir.

Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu uygulamasında taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılması için istihkak davası yerine şikayet yoluna başvurulması gerektiği kabul edilmektedir.


İstihkak İddiasının Şartı: Geçerli Bir Haciz

İstihkak iddiasının ileri sürülebilmesi için mutlaka geçerli bir haczin varlığı gerekir.

Haczin;

  • Kesin,
  • Geçici,
  • İlave,
  • Tamamlama,
  • İhtiyati haciz

olması sonucu değiştirmez.

Ancak şu hallerde istihkak iddiası mümkün değildir:

  • Haciz yapılmamışsa,
  • Süresinde satış istenmemişse,
  • Takip iptal edilmişse.

HACİZDE İSTİHKAK DAVASININ ÜÇLÜ AYRIMI

İstihkak davaları, malın zilyetliğine göre üçe ayrılır:

  1. Malın borçlunun elinde bulunması
  2. Malın borçlu ve üçüncü kişinin birlikte elinde bulunması
  3. Malın üçüncü kişinin elinde bulunması

MALIN BORÇLUNUN ELİNDE BULUNMASI

Borçlunun elindeki mal haczedilirken üçüncü kişi mülkiyet veya rehin iddiasında bulunabilir.

İstihkak iddiasında kim bulunabilir?

  • Borçlu (üçüncü kişi lehine)
  • Üçüncü kişi (kendi lehine)

Süre:

Haczi öğrenmeden itibaren 7 gün içinde icra dairesine istihkak iddiası ileri sürülmelidir.

Süre geçirilirse iddia ileri sürülemez.


İtiraz Süreci

İstihkak iddiası alacaklı ve borçluya bildirilir.

  • 3 gün içinde itiraz edilmezse → İstihkak iddiası kabul edilmiş sayılır.
  • İtiraz edilirse → Dosya icra mahkemesine gönderilir.

İcra Mahkemesinin Kararı

Mahkeme;

  • Takibin devamına
  • Takibin talikine (ertelenmesine)

karar verir.

Takibin taliki halinde davacıdan teminat alınır.

Takibin devamı kararı kesindir.


İstihkak Davası Açma Süresi

Üçüncü kişi, takibin devamı veya taliki kararının tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra mahkemesinde istihkak davası açmalıdır.

Aksi halde iddiasından vazgeçmiş sayılır.

Süreyi kaçıran üçüncü kişi yalnızca borçluya karşı sebepsiz zenginleşme davası açabilir.


Satış Yapılmışsa

Mal satılmış olsa dahi dava konusuz kalmaz. Dava malın değeri üzerinden devam eder.

Ancak şu hallerde dava konusuz kalır:

  • Borcun ödenmesi
  • Takipten feragat
  • Haczin kaldırılması
  • Takibin iptali
  • Süresinde satışın istenmemesi

Davanın Tarafları

Davacı: Üçüncü kişi
Davalı: Haczi koyduran alacaklı

Borçlu da itiraz etmişse → Alacaklı ve borçlu arasında mecburi dava arkadaşlığı oluşur.


Görevli ve Yetkili Mahkeme

  • Görevli Mahkeme: İcra Mahkemesi
  • Yetkili Mahkeme: Takibin yapıldığı yer, Davalının yerleşim yeri

İspat Yükü ve Deliller

İspat yükü davacı üçüncü kişidedir.

İspatlanması gereken hususlar:

  1. Malın ne şekilde iktisap edildiği
  2. Malın borçlunun elinde bulunma sebebi

Tanık dahil her türlü delille ispat mümkündür.
Senede karşı senetle ispat kuralı uygulanmaz.


Tazminat

Takibin talikine karar verilmiş ve dava reddedilmişse →
Davacıdan %20’den az olmamak üzere tazminat alınır.

Dava kabul edilir ve itiraz eden kötü niyetliyse →
%15’ten az olmamak üzere tazminata hükmedilir.


MALIN BORÇLU VE ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN BİRLİKTE ELİNDE BULUNMASI

Bu durumda mal borçlunun elinde sayılır.

Ancak birlikte oturulan yerlerde;

  • Kadın, erkek ve çocuklara aidiyeti açık mallar
  • Meslek ve sanat icabı mallar

ilgili kişiye ait sayılır.

Bu karinenin aksini ispat yükü alacaklıdadır.


MALIN ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN ELİNDE BULUNMASI (İİK m.99)

Mal üçüncü kişinin elindeyse ve borçlu mülkiyet iddiasında bulunursa;

  • Mal haczedilir.
  • Üçüncü kişi yedieminliği kabul ederse muhafaza altına alınmaz.

İcra müdürü, alacaklıya 7 gün içinde istihkak davası açması için süre verir.

Süre içinde dava açılmazsa →
Üçüncü kişinin iddiası kabul edilir ve haciz kalkar.

Dava açılırsa →
Dava sonuçlanıncaya kadar satış yapılamaz.


Organik Bağ Kavramı

Borçlu ile üçüncü kişi arasında organik bağ varsa haciz yapılabilir.

Yargıtay’a göre organik bağ şu hallerde kabul edilir:

  • Evrakların aynı işyerinde bulunması
  • Aynı merkezden yönetim
  • Aynı yöneticiler
  • İktisadi ilişkinin varlığı

Bu Tür Davalarda Taraflar

Davacı: Alacaklı
Davalı: Üçüncü kişi

Bu tür davalarda tazminata hükmedilmez.


ÖZET TABLO

KriterAçıklama
Görevli Mahkemeİcra Mahkemesi
Yetkili MahkemeTakibin yapıldığı yer veya davalının yerleşim yeri
Süre7 gün
YargılamaBasit yargılama usulü
İncelemeMutlaka duruşmalı
İspat YüküDavacı üçüncü kişide
DelilTanık dahil her türlü delil
HükümMaddi anlamda kesin hüküm
Tazminat%15 – %20 oranları

Sonuç

Hacizde istihkak davaları, haciz işlemi sırasında üçüncü kişilere ait malların korunması açısından büyük önem taşır. Sürelerin kaçırılması ciddi hak kayıplarına yol açar. Bu nedenle sürecin İİK m.97, 97/a ve 99 hükümleri çerçevesinde dikkatle yürütülmesi gerekir.

Ben Avukat Alperen Eren.

Avukatlık stajımı, farklı dava türlerine yakından temas etme imkânı bulduğum Af Hukuk Bürosu’nda tamamladım. Bu süreçte hem teorik bilgimi pratikle pekiştirme hem de mesleki etik ve sorumluluğu yerinde öğrenme fırsatı edindim.

Mesleğe adım attığım ilk günden itibaren, hukukun yalnızca bir meslek değil, topluma hizmet etmenin en etkili yollarından biri olduğuna inandım. Müvekkillerime sadece hukuki destek değil, aynı zamanda güven veren bir yol arkadaşlığı sunmayı amaçlıyorum.

İletişim Bilgileri

Son Makaleler